Monday, June 11, 2007
走進教堂
走進教堂
參與一位從幼稚園開始認識的女同學婚禮,
想起有點恐怖…那麼多年…
亦珍惜這份難能可貴的友誼…
巳有一段長時間沒到過教堂參與彌撒,
一位修女曾說過…
「心不在,離開一段時間吧!心在時,再回去」
這句話一直記在心中,而我亦一直沒有回去…
要是參與彌撒的原因只有兩個:葬禮、婚禮
只想給他/她們一個祝福。
走進教堂,感覺陌生,格格不入
聽到了熟悉的經文,詩歌,
原來它們已不知不覺刻印在腦中,
…但沒有因此而投入…只是旁觀者
感動…
是被一對新人對雙方的感情敢於作出承諾、分擔及
擁有共同的宗教熱誠而感動…
加上由五位神父主持彌撒(十分特別情況下才出現的),
教堂裡,感覺到它的存在、它給這對新人的祝福…
***
曾經在一所教堂裡強烈地感覺到它的存在…
想起來也有點矛盾,一個「離開」了的人
也會感覺到它的存在…
另一矛盾是…
教堂現成了旅遊點、像看博物館…
亦把它成了旅行時靜思的地方…
到教堂的真正意義巳沒有…
…我就是一個這樣矛盾的人…
想的、說的和行動的也是不一致…
Wednesday, June 06, 2007
六四的殘留影像
那年十一
吾爾開希穿着puma睡衣在馬路上示威
柴玲帶病虛弱的聲線
血染的風彩、一無所有、龍的傳人
電視上新聞報導員穿着黑衣,心情沈重强忍淚水冷靜地報導着
外面充滿坦克車槍聲尖叫聲驚恐哭叫
電話說着我們爬上公廁躲避人群解放軍
最後太危儉,放棄報導
電視通宵報導,片段重複着
解放軍於清晨進入
混亂過後是平靜
不知天安門的情況
廣場上的揚聲器
沒有人
只見雜物帳幕隨處散着
沒有一個人死慯?
說着全世界連小五六也分辨到的大謊話
隨着在報紙相片錄像看到的更不需說吧
逃忙審查坐監軟禁…
某年初步天安門,看見了毛主席的相片
也記起了那天從黃昏到清晨的在電視看到的
中間新聞看不到的
在這刻
像看到了感受到了
忘記了星期一是六四
那天的六月四日代表一個死線
和一個重要的會議
轉眼,不覺已經十八年
吾爾開希穿着puma睡衣在馬路上示威
柴玲帶病虛弱的聲線
血染的風彩、一無所有、龍的傳人
電視上新聞報導員穿着黑衣,心情沈重强忍淚水冷靜地報導着
外面充滿坦克車槍聲尖叫聲驚恐哭叫
電話說着我們爬上公廁躲避人群解放軍
最後太危儉,放棄報導
電視通宵報導,片段重複着
解放軍於清晨進入
混亂過後是平靜
不知天安門的情況
廣場上的揚聲器
沒有人
只見雜物帳幕隨處散着
沒有一個人死慯?
說着全世界連小五六也分辨到的大謊話
隨着在報紙相片錄像看到的更不需說吧
逃忙審查坐監軟禁…
某年初步天安門,看見了毛主席的相片
也記起了那天從黃昏到清晨的在電視看到的
中間新聞看不到的
在這刻
像看到了感受到了
忘記了星期一是六四
那天的六月四日代表一個死線
和一個重要的會議
轉眼,不覺已經十八年
The Laws Of Simplicity
看了一本書叫
《簡單的法則 》(The Laws Of Simplicity)
作者是 John Maeda。
生於1966年,日裔美國人,圖像設計師、
視覺藝術家、在MIT教授及電腦科技專家。
買這本書不是作者的名氣(因為不知他是誰),而是被書名吸引。
一向喜歡 "Minimalism"的概念,尤其在流動影像方面。
還記得老師介紹第一套與"Minimalism"有關的短片來自
"Fluxus Art movement"。Fluxus 藝術家群共創造了超過
三十多套具實驗性的短片,挑戰傳統影像。其中,系列01 是 Nam June Paik
的"Zen For Film"(1962-64)。
全長八分鐘,無聲,定鏡,一片空白。
同學們看了不到兩分鐘,仍然一片空白,有的開始起哄,有的開始睡魔急召…
是否只是一片空白?還是8mm 所產生的 film grain如一幅流動「畫像」?任你演繹!
另外印象深刻是 yoko ono 的 "Four"。抵死好玩!什?是「四」? 看看便知!
"Minimalism"和"Simplicity"擁有異曲同工的意思。
在MIT任教的John Maeda在"Simplicity"(簡單)"Complexity"(複雜)
兩字中同時包含"MIT"這三個字,而"T"代表"technology"科技。
這三角關係成為他致力研究的題目。
《十個簡單的法則》
1.減少(Reduce)—達到簡單的最簡單方法,就是用心割捨。
2.組織(Organize)—妥善組織能使複雜的系統顯得比較簡單。
3.時間(Time)—節省時間會讓人感覺簡單。
4.學習(Learn)—知識使一切變得更簡單。
5.差異(Differences)—簡單和複雜相輔相成。
6.背景(Context)—簡單的周邊事物絕非無關重要。
7.感情(Emotion)—感情愈多愈好。
8.信任(Trust)—我們相信簡單。
9.失敗(Failure)—有些事物不可能簡單。
10.單一(The One)—簡單是減少明顯的,增加有意義的。
另有三個要點
1.遠離(Away)—只要挪得遠遠的,多就會顯得少。
2.開放(Open)—開放簡化複雜。
3.能源(Power)—少用,會得到更多。
以上的只是重點,作者還以ipod的設計, google等例子作解說。
其實,法則任你創造,這裡只作參考。如 John Maeda所說,
這十條法則也是從眾多法則中挑選出來。
書中的內容也隨?時間而有所改變或加入新的看法。
因此,他亦設了網頁 http://lawsofsimplicity.com/
把書中的內容伸延。
這是一本很容易閱讀的書本,讀者不需要是「電腦人」也能掌握。
他所提及的法則,對日常生活、創作也有啟發。
更多Fluxus短片: http://www.ubu.com/film/fluxfilm.html
《簡單的法則 》(The Laws Of Simplicity)
作者是 John Maeda。
生於1966年,日裔美國人,圖像設計師、
視覺藝術家、在MIT教授及電腦科技專家。
買這本書不是作者的名氣(因為不知他是誰),而是被書名吸引。
一向喜歡 "Minimalism"的概念,尤其在流動影像方面。
還記得老師介紹第一套與"Minimalism"有關的短片來自
"Fluxus Art movement"。Fluxus 藝術家群共創造了超過
三十多套具實驗性的短片,挑戰傳統影像。其中,系列01 是 Nam June Paik
的"Zen For Film"(1962-64)。
全長八分鐘,無聲,定鏡,一片空白。
同學們看了不到兩分鐘,仍然一片空白,有的開始起哄,有的開始睡魔急召…
是否只是一片空白?還是8mm 所產生的 film grain如一幅流動「畫像」?任你演繹!
另外印象深刻是 yoko ono 的 "Four"。抵死好玩!什?是「四」? 看看便知!
"Minimalism"和"Simplicity"擁有異曲同工的意思。
在MIT任教的John Maeda在"Simplicity"(簡單)"Complexity"(複雜)
兩字中同時包含"MIT"這三個字,而"T"代表"technology"科技。
這三角關係成為他致力研究的題目。
《十個簡單的法則》
1.減少(Reduce)—達到簡單的最簡單方法,就是用心割捨。
2.組織(Organize)—妥善組織能使複雜的系統顯得比較簡單。
3.時間(Time)—節省時間會讓人感覺簡單。
4.學習(Learn)—知識使一切變得更簡單。
5.差異(Differences)—簡單和複雜相輔相成。
6.背景(Context)—簡單的周邊事物絕非無關重要。
7.感情(Emotion)—感情愈多愈好。
8.信任(Trust)—我們相信簡單。
9.失敗(Failure)—有些事物不可能簡單。
10.單一(The One)—簡單是減少明顯的,增加有意義的。
另有三個要點
1.遠離(Away)—只要挪得遠遠的,多就會顯得少。
2.開放(Open)—開放簡化複雜。
3.能源(Power)—少用,會得到更多。
以上的只是重點,作者還以ipod的設計, google等例子作解說。
其實,法則任你創造,這裡只作參考。如 John Maeda所說,
這十條法則也是從眾多法則中挑選出來。
書中的內容也隨?時間而有所改變或加入新的看法。
因此,他亦設了網頁 http://lawsofsimplicity.com/
把書中的內容伸延。
這是一本很容易閱讀的書本,讀者不需要是「電腦人」也能掌握。
他所提及的法則,對日常生活、創作也有啟發。
更多Fluxus短片: http://www.ubu.com/film/fluxfilm.html
Subscribe to:
Posts (Atom)